La aplastante derrota del partido del presidente en las elecciones intermedias se debió, en parte, a la indignación por las consecuencias de la guerra contra Irán y de la alianza entre el gobierno de Donald Trump y el régimen genocida de Israel, según demócratas y republicanos, incluyendo al propio vicepresidente JD Vance.
Los demócratas actúan ya aún antes de tomar el control del Congreso en enero, y tratan de obligar un voto sobre el financiamiento de la guerra contra Irán, que está integrado a un proyecto de ley presupuestal del gobierno federal, el cual debe ser aprobado por ambas Cámaras antes del 11 de diciembre.
Una vez que se integre el nuevo Congreso con los demócratas en control de las dos Cámaras, progresistas anticipan que iniciarán investigaciones sobre la legalidad de la guerra contra Irán y los ataques militares contra lanchas en el Caribe y el Pacífico; además de impulsar una legislación que buscará poner fin al embargo de petróleo hacia Cuba e incluso contra el bloqueo mismo, así como indagaciones de otros aspectos de la política bélica durante los pasados dos años.
Por ahora, ni los líderes legislativos liberales se enfocan más ampliamente en la política estadunidense sobre México o el resto de América Latina.
De hecho, las implicaciones de las elecciones para la política exterior de Estados Unidos serán limitadas durante los últimos dos años de la presidencia de Trump porque el sistema político otorga al Ejecutivo la conducción de la postura internacional, incluida la bélica.
El control del Congreso otorga a los demócratas el poder de realizar investigaciones, exigir documentos, testimonios y, sobre todo, el control sobre el presupuesto para guerras y otras acciones internacionales, pero el presidente es el conductor de las relaciones internacionales y ha adquirido aún mayor poder desde el 11-S al determinar el uso de la fuerza militar y otras acciones, tanto abiertas como encubiertas.
“El control democrático del Congreso no cambiará las prioridades de la política hacia América Latina de Trump, pero podría limitar su capacidad para implementarlas”, comentó la ex funcionaria del Pentágono Rebecca Bill Chavez, presidenta del Diálogo Interamericano.
“El cambio más grande será un retorno a la supervisión real, la cual ha estado bastante ausente. Pero un Trump políticamente debilitado podría resultar más asertivo en el exterior, donde los mandatarios tienen más espacio para maniobrar que en el sector interno. Operaciones militares serán una prueba inicial. Los demócratas intentarán frenar los ataques sobre barcos sospechosos de traficar droga y prevenir una acción militar no autorizada contra Cuba”, anticipó.
Sin embargo, un asesor legislativo demócrata que sigue de cerca la relación con Cuba expresó que no espera un esfuerzo para revertir la política de Trump sobre la isla.
“Cuba está muy abajo en la lista de prioridades para el nuevo Congreso demócrata”, resaltó en entrevista con La Jornada. “Sin embargo, el presidente continúa usando al país caribeño como una bolsa de boxeo.
El jefe de la Casa Blanca reiteró el lunes en torno a Cuba: “me imagino que caerá bastante pronto”.
Las aspiraciones presidenciales del actual secretario de Estado Marco Rubio –en la contienda de 2028– también podrían influir en la política hacia Cuba. Aunque su base electoral en Miami podría desear más presión y hasta ataques, el público en general en todo el país está firmemente opuesto a más acciones bélicas, incluyendo contra esa isla.
“Un secretario de Estado con ambiciones presidenciales tiene mucho incentivo para buscar algún resultado rápido en Cuba antes del arranque de las campañas electorales. Y las ocho semanas antes de que llegue el nuevo Congreso, con republicanos aún en control de ambas Cámaras, son el momento más barato (en costo político) para intentarlo”, opina Orlando Pérez, profesor de ciencias políticas en Americas Quarterly esta semana.
Los demócratas también han indicado que lanzarán investigaciones sobre los acuerdos financieros entre el gobierno de Trump y el interino de Venezuela, sobre todo los arreglos que permitirían a amigos del mandatario estadunidense lucrar con el negocio del petróleo del país sudamericano.
Complicaciones en el T-MEC
Los cambios más grandes en la relación bilateral con México podrían darse si los demócratas buscan un cambio en la brutal política antimigrante de Washington, aunque por otro lado, el nuevo Congreso hará más difícil la ratificación de modificaciones en el T-MEC, y aplicará más condiciones.
También hubo una expresión explícita –incluso bipartidista– del electorado de oposición a la guerra contra Irán y cualquier otra aventura bélica y eso podría afectar lo que sigue. A la vez, algunos expertos advierten que no se descarta que el comandante en jefe pudiera decidir ordenar otra oleada de ataques militares contra Irán u otros objetivos, como respuesta en desafío a sus opositores y en venganza por los resultados de la elección. El jefe de la Casa Blanca y su vicepresidente Vance han reconocido que el conflicto bélico fue el tema clave que llevó a la derrota de los republicanos en las elecciones.
“No es discutible el porqué Trump y el Partido Republicano sufrieron una derrota histórica y humillante en las urnas el martes pasado; todo se reduce a la guerra contra Irán y a la crisis del costo de la vida que nutrió”, escribió el experto en geopolítica Trita Parsi, en Responsible Statecraft.
Agregó que “lo que se pierde en esa conversación es que no es un rechazo sólo a la guerra en Irán. También fue un repudio a una política exterior amplia que repetidamente lleva a Estados Unidos a conflictos bélicos o en apoyar ataques y crímenes de socios de Estados Unidos.
En muchas contiendas del martes pasado, la relación Estados Unidos-Israel también estaba en la boleta y fue rechazada, tanto por republicanos y demócratas, a favor de reubicar las prioridades sobre intereses nacionales, incluyendo poner fin al flujo de asistencia militar a Israel”.
Un efecto inmediato de la elección es el inicio de un intento de juicio político –impeachment– contra el secretario de Defensa Pete Hegseth esta misma semana por una serie de acusaciones por delitos, incluidos “crímenes de guerra”, órdenes de ataques militares contra naves en aguas internacionales y lanzar la guerra contra Irán sin autorización –algo que, si no prospera ahora, retomará el nuevo Congreso bajo control de los demócratas, advirtió el diputado demócrata y experto constitucional Jamie Raskin, quien asumirá la presidencia del Comité Judicial de la Cámara baja.
Por primera vez en dos años se interrumpirá el monólogo y el manejo exclusivo de la política exterior de este superpoder.
(Tomado de La Jornada)